Я прочитала сегодня "Ночные кошмары" очень понравилось!!!!

Девочки, вы меня заразили )) Прочитала первую книгу про Еву. Очень понравилось. Чувствуется автор знает про что пишет. Рорк такой симпатяга. Но убийцу я вычислила в самом начале.
Будем читать дальше!

Люка
я читатель детективов с 11-летним стажем Вычисляю чисто интуитивно, даже не знаю как получается. Просто читаю, и говорю себе: убийца вот этот. И читаю дальше, оказываатся правильно думала. Но мотивов пока не угадываю.

Люка
это у меня прорезалось в последнее время! Видно количество прочитанных детективов перешло в качество. Конечно, интересно читать. Ведь начинают уводить в сторону, вдруг еще одного преступника подсунут, чтоб бдительность усыпить. Да еще интересны мотивы. Так что, детективы люблю очень! У Кристи я тоже только в одной книге отгадала преступника в книге "Скрюченный домишко".

Вербера
скажу честно, я просто читаю и не анализирую как мастера детективов ситуацию. Читаю и думаю: вот этот и есть убийца. И читаю дальше, в большинстве случаев оказывается угадываю. Но так чтоб сидеть и анализировать, нет, этого у меня нет.

Прочитала книгу "Кому она рассказала?".
Как всегда, здорово написано!
А как Ева сравнивала, что тяжелее: присутствовать при родах или при убийстве в пользу первого! 
Насколько бы ни была сильна женщина, есть что-то, что трогает и делать ее ранимой. Мне очень понравилось, как это раскрылось в Еве здесь. Как она самоотверженно спасала Тэнди, беременную, заточенную в плен, женщину!
А преступников - так им и надо! Жаль было только, что главную злодейку задушил подельник! Лучше бы ей срок вкатали!

Прочитала "Прощай, прощай, черный дрозд!"
Разочарована.  Книга совсем не понравилась.
Первая часть написана в духе средненького, незамысловатого любовного романчика. Но даже стиль написания, поначалу легкий и динамичный, в конце утомил скучными подробностями. Герои до жути правильные, папаша героини гротескно яркий (описание его почему-то вызывало аналогию с клоуном, уж не знаю, что тому виной, рыжие кудри, яркие глаза, или частая слезоточивость). И особенно раздражало то, что первую половину книги не было Евы Даллас.  Собственно, ради нее я и читаю эти детективы. 
Вторая часть книги была уже более интересной, потому что деятельное поведение Евы, Пибоди, Рорка невозможно читать без интереса, но убийца понятен сразу. Ведь я читала первую часть! Т.е. знаю все причины последующих событий.   
В общем, впервые книга о Еве Даллас оставила меня равнодушной, более того, я не хочу оставлять у себя эту книгу. 

Вроде бы читала, и даже на бумаге, но подробностей уже не помню. 

Интересно. А какие именно? Я первые книги взахлеб читала, 5 штук с монитора, потом пошла покупать то, что было в магазинах. И получилось так, что сейчас читаю не по порядку, а вразнобой. То я читала, как Мэвис ждала ребенка, а тут она еще даже не беременна.  Небольшая каша в голове, но предпочитаю читать на бумаге, а не на компьютере. 
Сейчас читаю "Я, опять я и еще раз я", о пластическом хирурге. Пока всего пару страниц, но оторваться невозможно!   

"Я, опять я и еще раз я"

Аннотация
У себя в кабинете, в строго охраняемой частной клинике, убит пластический хирург с мировым именем Уилфрид Айкон. Кто и почему мог убить человека, репутация которого была безупречна, а авторитет непререкаем?! Лишь лейтенант Ева Даллас, вопреки мнению друзей и знакомых, не верит в его безупречность. «Таких чистеньких не бывает!» — утверждает она.
Кто же он, этот благородный доктор Айкон: бескорыстный подвижник или опасный маньяк?
Ева упорно ищет убийцу, но теперь уже не только для того, чтобы арестовать…

ИМХО. Лучшая книга из серии!     
Насколько этично клонировать людей?
Добро это или зло?
Как судить преступника, если он не совсем человек?
Можно ли наказывать клона, если он действовал так, как был запрограммирован?
Что делать, если "программа" дала сбой?
Книга буквально вулканирует глобальными вопросами человечества!
На каждый будет найден ответ. Через шок, через страдание, через месть.
Было тяжело собраться с мыслями, чтобы написать отзыв. Не уверена, что скажу все, что хотелось бы сказать. Я растеряна, и каждый раз, обдумывая книгу, я открываю для себя еще десятки вопросов... И сотни возможных ответов.
Я не согласна однозначно принять позицию, поданную в книге.  Но я буду думать об этом аспекте жизни, а разве не это цель книги - так зацепить читателя?
Действие книги живое, динамичное, как всегда. Убийство происходит по моему любимому типу: в закрытом помещении. Наиболее зацепило то, что действительно, кому могло потребоваться убить пластического хирурга, который почти отошел от дел, был известным меценатом и ученым, никому не желал зла?
Как говорят, благими намерениями вымощена дорога в ад. Что ж, здесь этот случай.
Расследование идет быстрыми темпами, раскрывая шокирующие тайны.
К концу книги наступает переворот в сознании: убийцу хочется защитить.  Несмотря ни на что. 
Всем любителям остросюжетного детектива советую!  Книга улетная!