Книжные страсти

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Книжные страсти » Триллеры » Дэн Браун


Дэн Браун

Сообщений 1 страница 20 из 58

1

Как относитесь к творчеству этого автора? Ажиотаж в прессе вокруг его книг смущает или отталкивает?

0

2

Я прочитала Код Давинчи. Эта книга оказалась неожиданной и интересной, хотя многие мои знакомые поливали ее грязью. Фильм тоже понравился, хотя книга больше. Однако на другие книги времени пока не хватает, может стоит что-то еще попробовать? А то вижу на полках "Ангелы и Демоны", и что-то еще, а стоит ли взять - не знаю.

Отредактировано Lady Melan (04-05-2007 01:45:29)

0

3

Lady Melan написал(а):

А то вижу на полках "Ангелы и Демоны", и что-то еще, а стоит ли взять - не знаю.

Взять и читать, Леди Мелан. :)  Книга очень интересная.

0

4

А мне все его книги нравятся!  :inlove: Они все такие разные (по направлениям), и сюжет закручен неимоверно. Когда начала читать, не могла остановиться, пока не дочитаю до конца главы. Но в конце главы обнаруживалась новая интригующая деталь, и все продолжалось сначала.

0

5

А зачем "брать с полок"?
Можно ведь скачать и прочитать с экрана.

Я, вообще-то, тоже, как и большинство, больше бумажные книги читать люблю. Но у меня их уже столько!.. (Несколько тысяч, стыдно сказать...)
А книги в эл.виде места дома не занимают. И хоть книги Дэна Брауна читаются взахлёб, но перечитывать их вряд ли кому захочется. Так зачем же место занимать, они ведь довольно объёмные?!

0

6

Да, ещё у меня есть мысли по поводу ажиотажа вокруг "Кода да Винчи" Брауна (так и хочется сказать - пресловутого Брауна! :dia: ).
Не понимаю, что вдруг подняли такой кипеж вокруг этого романа?! Для меня там нет никаких новых идей о Христе и его семье.
Почти всё уже было в разных любовных полуфантастических романах на несколько лет раньше, чем у Брауна. И ничего, тихо так прошло. Никто и внимания не обратил на эти "революционные идеи".
А ещё говорят, что читательницы ЛР верят во что ни попадя! :fool: Как говорится, на себя-то посмотрите! :P

0

7

Вербера, на любовные романы не особо обращают внимание. :(  А тут все-таки интеллектуальный детектив... значит, гарантированно будут читать мужчины. ;)  Дэн описал все ОЧЕНЬ похоже на правду. Да все поголовно, прочитав, искали репродукцию "Тайной вечери". Я не исключение. Когда увидела эту воображаемую букву "букву М" на картине, была поражена. :blink:  К тому же подключилась церковь, и каждый уважающий себя священник должен прочитать и охаять  "Код" и "Ангелов и демонов"... Вот лучше б они в мирское не лезли. :dry: Зато Дэну все это только на руку! Он - умничка! http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/1503-5.gif С нетерпением жду его новой книги!

Отредактировано Джулиана (07-06-2007 22:20:30)

0

8

Джулиана написал(а):

Он - умничка!  С нетерпением жду его новой книги!

Он-то, может, и умничка. А все те, кто попал в его умело расставленные сети - отнюдь!
Так что его новых книг не жду, не хочу на своего рода Мавроди время терять. :ch:

0

9

Вербера, но на Мавроди в какой-то степени "повелись" все. А кто мешает не "вестись" на книги Брауна? :) Можно все его "сенсационные открытия" списать на "авторские фантазии" и наслаждаться сюжетом без ущерба для себя и своего кошелька. :P

0

10

Ну не знаю!!!!! Первые две книги потрясные конечно....но вопрос , если на "КОД" и "Ангелов" накинулась церковь , то почему на "Точку обмана и "Цыфровую Крепость" не накинулись , Биологи и Математики , А? Чем это отличается? Тем что сюжет в последних книгах менее реалистичен?

0

11

733, потому не накинулись на "Точку" и "Крепость", что биология и математика - это не религия. Эти книги не способны подорвать веру, "настроить против", а "Код" "покусился" на святое.

0

12

Почему не способны ?

0

13

Не, ну а как найденный новый вид жука может подорвать веру в Бога?

0

14

Джулиана написал(а):

Вербера, но на Мавроди в какой-то степени "повелись" все. А кто мешает не "вестись" на книги Брауна?  Можно все его "сенсационные открытия" списать на "авторские фантазии" и наслаждаться сюжетом без ущерба для себя и своего кошелька.

Если не "вестись" на его будто-бы "идеологические" заморочки, то что остаётся?! - Остаётся обычный детектив, претендующий на заумную подложку. Если отбросить эту подложку, то детектив-то ничем не лучше многих других! :P
Да, им, как и другими, выложенными в инете, можно насладиться относительно бесплатно - если не считать плату за инет! :y:

P.S. Лично я на МММ не повелась. Хотя велись многие близкие мне люди...
Просто я восприняла МММ как "письма счастья", которые были ещё в 70-х годах: вышли кому-то десять рублей, и потом тебя засыплют десятками! - Я сразу не поверила, чисто из математических соображений: если я взамен на десятку получу их много, то многие не получат ничего. Скорее всего, я окажусь среди этих многих, а не среди тех счастливчиков, которых завалят деньгами.  :cool:

P.P.S. А я могу плюсик поставить?! Очень хочу поставить его мужчине, кажется, единственному среди нас - 733. Просто за то, что он есть, и отстаивает свою точку зрения. Сейчас попробую...

P.P.P.S. Похоже, получилось! :y:  733-ий, надеюсь, Вы не исчезнете с нашего небосклона? Вы нам очень нужны и важны!  :hi:

Отредактировано Вербера (09-06-2007 18:57:13)

0

15

Вербера написал(а):

Остаётся обычный детектив, претендующий на заумную подложку. Если отбросить эту подложку, то детектив-то ничем не лучше многих других!

Вербера, подскажи, кто пишет пусть не лучше, а хотя бы также. :)

Здорово, что ты так сразу МММ раскусила. ;) К сожалению, полстраны "повелось". Да и мои родственники тоже. :mad: А ваучеры помнишь? :P  Я удивляюсь: как можно играть в игры с государством? Все равно же останешься в проигрыше.

0

16

Согласна С Верберой. Да, КОД ДА ВИНЧИ не плохой детектив. Захватывающий, интересный,отлично написан. Но шедевром его считать странно. Просто хорошее чтиво. А в спорах о нем виноваты рекламщики, раздувшие НЕЧТО. Так же как с Дьявол носит Прада. Это просто реклама. Не стоит вестись на нее - это я для себя поняла.
А еще меня оч разочаровал финал. Какой-то он пошло-глупый. Куча потомков Христа, девушка внучка Христа итд.
Банально. ИМХО

0

17

Я сначала прочитала "Код". Это был для меня первый роман жанра "интеллектуальный детектив", мне очень понравилось. Но потом я с компа прочитала "Ангелов и Демонов"... мне не просто понравилось, я была в восторге. Суперроман! И концовка меня ошеломила. Блестяще построен сюжет, и, конечно, приятно читать про "нежные" отношения ГГ с девушкой. Затем проглотила "Цифровую крепость" и "Точку обмана". ИМХО, но я его стиль обожаю.

0

18

Я читала только КОД... Стиль прекрасный, затянуло с первых же строк. Мне только финал не очень.
Кстати, где то читала что Ангелы и Демоны - практически то же самое - о том же. А может и получше.
Но их почему то так не рекламировали. И вообще, подобная шумиха делает книге только хуже, заставляет ожидать ТАКОГО... Поэтому даже если роман очень хорош, поневоле наступает разочарование.

Обязательно хочу почитать и другие, но с компа боюсь не смогу.

0

19

Джули
+1

Джули написал(а):

Согласна С Верберой. Да, КОД ДА ВИНЧИ не плохой детектив. Захватывающий, интересный,отлично написан. Но шедевром его считать странно. Просто хорошее чтиво. А в спорах о нем виноваты рекламщики, раздувшие НЕЧТО. Так же как с Дьявол носит Прада. Это просто реклама. Не стоит вестись на нее - это я для себя поняла.
А еще меня оч разочаровал финал. Какой-то он пошло-глупый. Куча потомков Христа, девушка внучка Христа итд.
Банально. ИМХО

Вот за это. Мои мысли.
Какой шедевр? Характеры героев прописаны отвратительно. И банальнейший финал.

0

20

Люка написал(а):

А мне все его книги нравятся! Они все такие разные (по направлениям), и сюжет закручен неимоверно. Когда начала читать, не могла остановиться, пока не дочитаю до конца главы. Но в конце главы обнаруживалась новая интригующая деталь, и все продолжалось сначала.

Ты передала абсолютно всё что я хотела сказать. :yep:  Могу только добавить что после его книги "Код да Винчи" у меня полностью изменилось отношение к христьянской религии и к церкви. :sceptic:

0


Вы здесь » Книжные страсти » Триллеры » Дэн Браун