Книжные страсти

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Книжные страсти » Литературная беседка » Все о книгах


Все о книгах

Сообщений 1 страница 20 из 71

1

Обсуждаем книги, задаем вопросы :)

0

2

Прочитала несколько современных зарубежных детективов. Там странная какая-то логика. Совершается преступление, полиция естественно раследует, ну как всегда показывается как они это делают. Но паралельно рассказывается о преступнике: его имя, внешность, как он готовит свои преступления, единственное что не указывается так это мотивы, которые выясняются уже в конце. У Эда Макбейна было похожее, но там хотя бы не указывалось напрямую кто это.
Честно, по мне, так половина прелести детектива пропадает. Смысл остается только в том, как полиция разоблачит преступника.  http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/4766-2.gif 
Кто читал подобные книги, что думаете по этому поводу?

Отредактировано Coluchka (14-10-2009 23:53:44)

0

3

Coluchka, мне тоже попадались такие книги. Сразу вспомнила, что-то похожее у Тесс Геритсен.

Coluchka написал(а):

Но паралельно рассказывается о преступнике: его имя, внешность, как он готовит свои преступления

Это точно там было. Плюс мотивы, там преступник маньяк, причем мотивы-то описывались особенно "сладко", с душой!  http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/1508-1.gif
Меня это слегка коробило, ну и в конце книги, естественно, не получилось этого чувства "Ах! Ух ты!", когда от неожиданности начинаешь перелопачивать всю книгу, ища, как же это так получилось, что виноват именно ОН, а ты на него ни разу и не подумала, ведь такой милейший человек.  http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/1496-3.gif 

Coluchka написал(а):

Честно, по мне, так половина прелести детектива пропадает. Смысл остается только в том, как полиция разоблачит преступника

Вот поэтому я пока Геритсен дальше и не читаю. У нее скорее наоборот получается. Полиция все ищет, ищет. Убийце это надоедает, и он сам их находит.  http://i006.radikal.ru/0802/22/216641da0d1f.gif
Хотя не могу не отметить, что мне нравится, КАК пишет Тэсс.  http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/1496-4.gif От книги невозможно оторваться, все очень образно, близко, как будто наблюдаешь с передовой!

0

4

Мне такие детективы пока не попадались, наверное, потому, что я предпочитаю в основном классические детективы, а в них преступник разоблачается только в самом конце книги. На ум приходит только сериал "Коломбо", помните такой? Там весь смак был именно в том, чтобы показать, как этот самый Коломбо цепляется к преступнику, личность которого мы знаем с самого начала, и как он его разоблачает.
В кино это смотрелось неплохо, но читать такую книгу я бы не хотела... Согласна с Coluchkой: половина прелести детектива пропадает. Вот и все.

Отредактировано Клэр (15-10-2009 16:13:21)

0

5

Coluchka написал(а):

Смысл остается только в том, как полиция разоблачит преступника.

Перечитала еще раз пост Coluchk`и и поняла: это же определение триллера! Именно триллера, а не детектива! Там убийца может быть известен изначально, и прелесть как раз в том, чтобы показать, когда его линия пересечется с линией полиции. Другое дело, что показывать можно тоже по-разному. И некоторые авторы могут похвастаться виртуозностью, другие - нет.
Когда-то читала триллеры Asanat. Там было очень интересно, были описания действий маньяка, но прямо не указывалось, кто он. А уже потом, разинув рот от удивления, можно было обнаружить, что это кто-то из ближайших "хороших" знакомых. В общем, талантливо написано.

0

6

Люка
вообще-то да, раньше это было присуще только триллерам, а сейчас это начинает распространятся и в детективах. И ты права, все зависит, от того как это изложено. Но мне видно пока не попалось нормального изложения, т.к. такой стиль в  детективах мне не очень нравится.

0

7

Coluchka написал(а):

Честно, по мне, так половина прелести детектива пропадает. Смысл остается только в том, как полиция разоблачит преступника.

Читала пару книг с таким сюжет полностью с тобой согласна.
Считаю что прелесть детективов в том чтобы узнать тайну в конце, а не знать его с самого начала :)
А как насчет мистики? Или фэнтази кто как относится?

Отредактировано рыжая бестия (18-10-2009 18:29:46)

0

8

рыжая бестия написал(а):

А как насчет мистики? Или фэнтази кто как относится?

Мистика тоже бывает разная, но фэнтази мне все-таки ближе. Хотя я как-то в этом жанре не очень-то сильна... Но фэнтазийные фильмы люблю...очень.

0

9

И мистику, и фэнтези читать интересно. При чтении чего-нибудь мистического волосы дыбом становятся, а фэнтези (из того, что я читала) напоминает сказку :shine:

0

10

Люблю и мистику и фентази. Мистических книг как-то особо много не попадалось, а вот фентазийных я прочитала очень много. Есть, конечно, и не очень качественные, но в основном жанр мне нравится.

0

11

Девочки, у меня вот какой интересный вопрос! Не по теме, так просто на обсуждение :flirt: Скажите, вы представляете то, о чем читаете? Создаете яркие образы или черно-белые? Главные герои - это вы и ваши знакомые?

0

12

Что-то никто не отвечает на такой, как мне кажется, интересный вопрос....На него меня натолкнула подруга, когда сказала, что не может представлять картины, создаваемые словом, повествованием. Я ее с трудом поняла, т.к. всегда представляю то, о чем читаю. Конечно, все зависит от автора, его искусства писать, но просто прочитывать буквы и не видеть за ними ничего я все же не могу. Иногда описание внешности героини сходно с моим или моих друзей, часто я создаю в воображении новых людей, которых я никогда не видела, руководствуясь только описанием автора, и тогда наблюдать за ними, переживать их чувства становится еще интересней!
А как поступаете вы?

0

13

Я всегда представляю визуально то, что читаю, так интересней, особенно когда хорошая книга http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/9431-1.gif

0

14

Милая людям написал(а):

Главные герои - это вы и ваши знакомые?

Точно нет. Я как-то ни разу не представляла героев книг кем-то из своих знакомых.

Милая людям написал(а):

Конечно, все зависит от автора, его искусства писать, но просто прочитывать буквы и не видеть за ними ничего я все же не могу.

Это точно: я всегда вижу яркие картины того, что читаю, особенно если имеются красивые описания природы. Потом я даже через много лет могу вспомнить именно тот образ, что создало мое воображение именно к этой книге, даже если сам сюжет вспомнить и не могу.

мне кажется, все себе что-то представляют... Неужели нет?!

0

15

Милая людям написал(а):

Скажите, вы представляете то, о чем читаете?

Полагаю, что иначе просто невозможно) Само чтение подразумевает создание образов в своем воображении.

Милая людям написал(а):

Главные герои - это вы и ваши знакомые?

Нет, никогда такого за собой не замечала. Книжные герои для меня обычно люди с вполне четкими характерами и с несколько аморфной внешностью) Т.е. я примерно представляю, как герой выглядит, но не могу прорисовать его в деталях, как реального. А вот пейзажи представляю очень точно - даже удивительно бывает, когда в экранизации книги видишь пейзаж совершенно такой, каким ты его представляла.

0

16

Клэр написал(а):

Потом я даже через много лет могу вспомнить именно тот образ, что создало мое воображение именно к этой книге, даже если сам сюжет вспомнить и не могу.

Да, да! У меня тоже так происходит. Иной раз так все детально представлю, что потом кажется, будто я сама была в этом месте, все видела и чувствовала http://i014.radikal.ru/0802/ca/64e2356d47b9.gif

Smallex написал(а):

с несколько аморфной внешностью) Т.е. я примерно представляю, как герой выглядит, но не могу прорисовать его в деталях, как реального

Понимаю. Но бывает, что автор так умело описывает героев, их черты и жесты, что я вижу их перед собой вполне реальными и четкими. Сила слова!

0

17

Smallex написал(а):

люди с вполне четкими характерами и с несколько аморфной внешностью

Да, внешность я тоже редко представляю, даже если экранизацию посмотришь, все равно как-то нет четкости изображения, только характер, поступки.

Милая людям написал(а):

потом кажется, будто я сама была в этом месте, все видела и чувствовала

Без этого никак. Как хорошо, что Бог наделил нас даром фантазирования!

0

18

Девочки, еще одна тема для обсуждения http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/9430-3.gif
Дело в том, что я месяц назад дала подруге почитать книгу. Сегодня она мне ее вернула и...состояние книги почти плачевное. Обложка липкая, потертая, на ней видимо что-то писали, потому что остались следы - отпечатались цифры. Я даже не знала, что сказать, не ожидала такого отношения, конечно. Сама я очень бережно отношусь к книгам, будь она моя или чужая, и когда портят книги, это удар для меня, восстановить-то я не все смогу! Ох, я в расстройстве, девочки http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/9430-5.gif
А у вас были подобные проблемы? Как вы их решаете?

0

19

Милая людям написал(а):

А у вас были подобные проблемы? Как вы их решаете?

Каждый раз, когда даю кому-нибудь читать мои книги, - как от сердца отрываю. В этом отношении я собственник! Но, так получилось, что у меня не так уж много читающих знакомых... http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/1497-1.gif ( плакать или смеяться, не знаю ) http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/1496-3.gif Но в любом случае, если бы мне так испохабили книгу, то я бы больше ни за что в жизни не стала такому безалаберному чтецу их давать ... и попыталась бы мягко указать ему на причину своего отказа.

Милая людям, сочувствую! Книга хорошая была?

0

20

Клэр написал(а):

Книга хорошая была?

Да, она мне очень нравится. Во-первых, из серии "Мона Лиза", а во-вторых, это роман Мэри Стюарт "Не трогай кошку".

Клэр написал(а):

я бы больше ни за что в жизни не стала такому безалаберному чтецу их давать ... и попыталась бы мягко указать ему на причину своего отказа.

Я об этом же подумала! А то мне так все книги перепортят! http://book.mybb.ru/uploads/0000/6f/14/4770-1.gif

0


Вы здесь » Книжные страсти » Литературная беседка » Все о книгах