Боюсь, что с такими вкусами тебе может понравится "Клон" (Кейт Вильгельм). Он меня до смерти напугал в детстве, но чем-то перекликается с описанными сюжетами.

Да, фантастика. Написана очень хорошо, посмотри буквально первые 20-30 строк, сразу поймешь о чем там речь.

Люка "Стрелу времени" почитай.Там группа ученых попала в прошлое ( век 14-15) и в результате аварии в машине времени не смогла вренуться назад.Затем они втянулись в местную войну. Дальше - "Разоблачение" - отличный технотриллер , рекомендую. "Пожиратели мёртвых" -как и "Рой" смесь с ужасами."Сфера" - неплохая книга (Про космический корабль , найденный в океане). Ну и "Парк Юрского периода"(мне интересно оригинал было почитать). Вторая книга называется "Затерянный мир"

"Сфера" и "Парк Юрского периода" невероятны! И, как обычно, обе книги серьезно превосходят свои экранизации.

Люка, представь себе, я действительно о нем никогда не слышала, пока не прочитала о нем здесь у нас на форуме, прочитала... и вспомнила, что видела фильм по его "Стреле времене" ( он назывался, если не ошибаюсь, "В ловушке времени"; мне очень он тогда понравился ). Теперь вот, буквально вчера, нашла эту книгу в электронном виде... читаю. Конечно, все эти техническо-физическо-квантовые размышления наводят на меня жуткую скуку, все жду чего-то более интересного... Скорей бы!
Конечно, фильм абсолютно переделан.

Ну что, дочитала я "Стрелу времени". Что могу сказать по существу? Книга мне очень понравилась, но понравилась только за счет самого путешествия в прошлое, как я уже и говорила, не будь оного, книга, конечно же, меня бы не зацепила. Так же я с интересом наблюдала как  нравы Средневековья, так и непрерывные приключения друзей-историков... В общем и целом я довольна. Понравилось еще само отношение автора к тому далекому "темному" времени, в нем я с ним солидарна ( вот цитата из послесловия ):
Хотя порой раздаются голоса отдельных самоуверенных ученых, повторяющих традиционную легенду о Темных веках, современные исследования давно отвергли такой упрощенный подход. Эпоха, которая, как считалось в течение многих лет, характеризовалась исключительно статичностью, отсталостью и зверством нравов, теперь рассматривается как период непрерывных стремительных перемен, период, когда добывались и высоко ценились знания. В эту эпоху поощрялось образование: именно тогда возникло множество крупных университетов, часть которых сохранилась до наших дней. В ту пору большое развитие получила технология. Социальные отношения в ту эпоху пребывали в состоянии непрерывного изменения, а торговля была международной. Общий уровень насилия, особенно насильственных смертей, был тогда зачастую даже ниже, чем в наши дни. Что касается привычной репутации Средневековья как темного времени всеобщей тупости, религиозного фанатизма и массовой резни, то рекорды двадцатого столетия должны привести любого вдумчивого наблюдателя к заключению, что мы никоим образом не превосходим людей той эпохи.
Вообще то концепция брутального средневекового периода явилась изобретением Возрождения, сторонники которого стремились всеми средствами подчеркнуть новый дух, присущий своей эпохе, даже за счет фактов. И если ошибочное представление об отсталом мире Средневековья просуществовало столь длительное время, то причиной этого служит в первую очередь вечное убеждение в том, что человеческая порода постоянно развивается, приходя ко все более просвещенному и светлому образу жизни. Эта вера является порождением чистой фантазии, но человечество совершенно не желает освободиться от нее. Особенно трудно это сделать людям современной эры, эры науки, которые глубоко уверены в том, что человечество вообще не могло иметь никакого прогресса в донаучный период. А к нему они относят все время существования человека как биологического вида вплоть до середины девятнадцатого столетия.
Р.S. из такого превосходного материла мог бы выйти первокласный сериал, а вышел только абсолютно переиначенный фильм...