Книжные страсти

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Книжные страсти » Во власти грез » Любить по-русски.


Любить по-русски.

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

На каждом форуме этот вопрос кто-нибудь да задаст.  Мне любопытно, почему на всех форумах о ЛР практически не возможно в разделе авторы увидеть русских имен.  Девочки, неужели никому не нравится любовь в отечественном исполнении? 
Наверное, дело не в том, кто какую любовь предпочитает, просто нет у нас ярких авторов этого жанра, а те, кто все-таки пишет о любви совсем не продвигают. Я лично ни одного имени не назову навскидку.
С детективами ситуация немного другая, там пятьдесят на пятьдесят, но почему-то  упор делается на иронические, ими все полки завалены, и уже тошнить начинает помаленьку. Лично мне на данном этапе наиболее симпатичны криминальные романы, где и любви, и преступлений, всего понемногу. Но таких сейчас не очень много.  Вот заинтересовалась новым автором в этом жанре Марина Крамер, пытаюсь найти ее книгу из серии "Черная вдова" , пока не получается.  Говорят, написана на реальном материале, обложка тоже красивая.
http://www.perfilova.mybb.ru/topic68.html
Может, кто уже читал?

0

2

Мне кажется, это потому что русских писательниц любовного романа пока очень мало в отличие от зарубежных. И нет писательниц такого уровня, как Макнот: т.е. до слез, до смеха, сострадания и возмущения. Наши писательницы, в основном, сейчас увлекаются ироническим любовным романом. Читала я роман "Средство от облысения", смеялась сильно, но вот прошло полгода, а я ничего конкретно не помню, даже имен героев. Хотя роман забавный и легкий, читался на одном дыхании.
Еще, возможно, это связано с тем, что трудно отечественную действительность приспособить под разные сказки о мужественном принце.
Хотя есть 2 автора, книги которых я уважаю.
Наталья Перфилова - читала несколько книг, остались очень приятные впечатления. Чем-то даже напомнило зарубежные романы. Хоть убейте, не знаю чем.
Татьяна Устинова - обожаю! Первая книга далась мне мучительно тяжело, но когда прочитала ее, втянулась и во все остальные. Мне очень нравится, как она раскрывает образы героев. Даже толстого дядьку с обвисшим брюхом, орущего на всех подряд, полюбишь так, что себе не поверишь! Искренне восхищаюсь ее талантом. Психология героев раскрывается на 360 градусов, и ими очень проникаешься.

0

3

Вилар - Наталья Образцова - очень сильный автор. Над ее книгами и рыдать до сердечных колик, и смеяться до слез умиления, да после нее другие авторы и не читаются. Блеклыми кажутся.
Еще хороша Арсеньева Елена, но она скорее автор авантюрного романа, а не ЛР. Однако затягивает интригой основательно.
А вообще наши авторы-женщины словно опасаются читать ЛР. У нас, несмутря на все разговоры о равноправии, типичный патриархат. И признайся такпая вот женщина-автор ЛР, что она пишет - сильная половина в лучшем случает иронично перемигнется - мол в любовь тетку потянуло. А за ироничным детективом можно и о любви написать (Полякову по этому счету очень люблю, да и Шилова ничего).

0

4

А

за ироничным детективом можно и о любви написать (Полякову по этому счету очень люблю, да и Шилова ничего).

Ни в Поляковой, ни тем более в Шиловой ироничного ничего не вижу.  Они нормально сочетают любовь и детектив, так же, как и Устинова, но это  НЕ ироничный детектив, слава богу. Вообще , о любви с иронией не люблю. Люблю, чтобы романтика,  близко к жизни, понять, почувствовать, влюбиться чуточку. А все ироничные герои какие-то не живые, а скорее мультяшные. Меня не трогают в смысле чувств.

0

5

Ну, откуда берется этот стереотип? Если женский детектив - то онт НЕПРЕМЕННО иронический! Что, даже читательницы отказывают женщинам-авторам в праве на книгу без иронии, на серьезное отношение к тому, что они пишут?

0

6

Иронический детектив вещь не плохая, но только когда качественный юмор, смешной, а с этим  проблемы. Везде одно и то же, смеяться уже надоело.
Женский детектив у меня лично не ассоциируется с ироническим никак, может, потому что я их уже давно перестала покупать.  Женский от мужского не иронией отличается а самим подходом к жизни,  так сказать женским взглядом. Женщины глубже в психологию окунаются, больше чувствам уделяют внимания. И преступления в женских детективах понятнее  с точки зрения мотива, осуществления, хоть иногда и очень изощренные, а мужчины все стремятся цивилизацию спасти и утопить мир в потоках крови. Им повседневные проблемы мелкими кажутся.
Тем, кто хочет качественного  женского детектива с эмоциями, накалом страстей и  не затасканным сюжетом рекомендую почитать "Ученица Аль Капоне" Марины Крамер. Я только закончила и еще нахожусь под впечатлением. Впечатление о книге очень противоречивое, даже сложно назвать женской прозой в общепринятом смысле. Ни тебе розовых соплей, ни положительной героини, не традиционного счастливого конца. Взгляд с другой стороны жизни, с другой стороны морали.  Даже любовь там другая. Ожесточенная какая-то, безисходная. Мне книга понравилась. Про качество и профессиональные навыки автора говорить не буду, с этим в книге все в порядке,  гораздо больше мне понравилось то, что она смогла шагнуть за рамки привычного женского детектива и перенести его в другое измерение.

0

7

Ольга, не смогла не отреагировать. Огромное Вам спасибо за Ваши слова. Вы поняли все именно так, как задумывалось. И Ваши слова оказали огромную поддержку. Спасибо еще раз.

0

8

Что касается детективов, то мне больше нравится читать так называемые "женские" детективы. Которые отличаются от "мужских" именно тем, на что указала Ольга: больше психологии и чувств. В мужских детективах чаще внимание сосредоточено на погоне за преступником; чувствам героев и мотивам поступков внимания или совсем не уделяется, или - по минимуму.
Я однажды на работе (я работала почти всю жизнь в сугубо мужских коллективах) за рюмочкой чайку так и объясняла коллегам, чем мне больше по душе женские книги. Они мне ответили, что я рассуждаю, как женщина. "Так я ведь и есть женщина, почему я должна мыслить, как мужчина?!" - ответила им я. Мне нравится книги, когда там чувствам внимание уделяется. А они - мужчины - мне ответили, что им нравится, когда действие динамичное, когда погоня - это роднит их с хищниками, и им это нравится! :ok:

Мы подходим к жанровым книгам с разными ожиданиями. За всем этим стоит наша разная физиология, психофизика - это объективно существующие различия между полами. Мы, женщины, обычно это понимаем и принимаем. А мужчины часто почему-то хотят, чтобы мы, с одной стороны, оставались женщинами, а с другой, чтобы полностью разделяли их пристрастия, иначе, мол, мы достойны презрения, мы почти слабоумными в их глазах выглядим.
Тогда, помнится, мужчины нашего коллектива меня поняли и признали за женщинами право на свою точку зрения без ущерба для умственного развития кого-либо из нас: мы просто разные, но это даже хорошо! :friends:

К сожалению, большей части мужчин никто этой элементарщины не объясняет. Более того, многие женщины стремятся подстраиваться под мужское восприятие, я бы сказала, омужичиваются, и осмеивают наши, чисто женские вкусы. Это меня не радует... :(

P.S. брюнетка2007, а ты не Мария ли Крамер, случаем? ;)

0

9

Что касается детективов, то мне больше нравится читать так называемые "женские" детективы. Которые отличаются от "мужских" именно тем, на что указала Ольга: больше психологии и чувств. В мужских детективах чаще внимание сосредоточено на погоне за преступником; чувствам героев и мотивам поступков внимания или совсем не уделяется, или - по минимуму.

Хотя есть 2 автора, книги которых я уважаю.
Наталья Перфилова - читала несколько книг, остались очень приятные впечатления. Чем-то даже напомнило зарубежные романы. Хоть убейте, не знаю чем.
Татьяна Устинова - обожаю! Первая книга далась мне мучительно тяжело, но когда прочитала ее, втянулась и во все остальные. Мне очень нравится, как она раскрывает образы героев. Даже толстого дядьку с обвисшим брюхом, орущего на всех подряд, полюбишь так, что себе не поверишь! Искренне восхищаюсь ее талантом. Психология героев раскрывается на 360 градусов, и ими очень проникаешься.

Очень согласна с обоими высказываниями. Устинову обожаю, хотя ее последняя книга несколько разочаровала, но у всех бывают неудачи. Н. Перфилову тоже люблю. Только что закончила читать ее новую книгу  "Я куплю тебе новую жизнь" , очень понравилось.

Тем, кто хочет качественного  женского детектива с эмоциями, накалом страстей и  не затасканным сюжетом рекомендую почитать "Ученица Аль Капоне" Марины Крамер.

Тоже согласна, жестковато написано, но все равно чисто по-женски.

Еще из русских советую обратить  внимание на книги Натальи Кочелаевой .  У нее такой легкий и литературный язык, что приятно читать.
Еще нравится Ольга Егорова.

0

10

Люка написал(а):

Мне кажется, это потому что русских писательниц любовного романа пока очень мало в отличие от зарубежных

Ой, сейчас столько наших русских авторов появилось, что, наверное, это высказывание уже неактуально...

А мне вот хочется поинтересоваться: встречал ли кто еще такую писательницу, как Вилар, например, или Вербинину?

Я недавно прочла "Тень Эсмеральды" Натальи Орбениной: язык чудесный, словно классика читаешь нашего русского, но вот сам сюжет меня несколько разочаровал... Ждала большего.

0

11

Устинова "мой личный враг"
если честно, сама не пойму, зачем прочитала несколько романов устиновой - после первого (этого) уже все было понятно, что за литература, что за автор. Какое-то удовлетворение низменных инстинктов, может, желание почувствовать себя умнее подобного автора, может, потакание какой-то глубинной бабьей глупости....короче, после осталось брезгливое чувство и к себе самой и к орудию удовлетворения. Наверное то же мужики чувствуют к себе и проститутке после полового акта.
ПОлукипяченые мрии восьмиклассницы, коей авторша является по сей день. Прочитала ее биографию и поняла, что давно подмеченное мнение насчет того что дипломы и ум иногда вещи несовместные - абсолютно верное. Уровень фантазии настолько инфантильный, что просто неловко за сего творца.
Итак, все романы, которые прочитала - о себе, любимой. САмовлюбленность зашкаливает - тут тебе и "блестящий ежик" на голове, от которого никто глаз отвести не может, и прекрасная полнота,от которой авторша время от времени пытается избавиться ( безуспешно)....короче, все в описании этих картонных кукол одинаково до одури.
Конечно же, высокая духовность и полное непонимание со стороны окружающих. Конечно высокая любовь и предательство. Конечно заграничный принц или благородный олигарх с ранней сединой и солидным счетом. И как апофеоз - отъезд в то место, откуда никто не возвращается, то бишь в райские заграничные кущи. Ну, или на брега Енисея, где почти не ступала нога человека.
Характерное брезгливое и презрительное отношение к родине, так сказать, в период либералов, которую отважная либералка и фрондерка устинова терпеть не может. Лакейски согнутая спина в описании заграничной жизни. ПОшла героиня гулять по Монмартру.... ага, мадам графиня, брюлики не забудьте дома оставить, а то обратно не вернетесь. Да и без брюликов сегодняшняя прогулка по бульварам обожаемого ПАрижа может привести к бо-о-о-ольшим неприятностям: грязно, противно, куча негров и арабов в золотых цепях и кожанках, от которых испуганно шарахаются немногочисленные белые. Но то так....в авторскую фантазию не вписывается.
Одним словом мелкотравчатое бульварное чтиво с бескрылом полетом фантазии, глупыми героями, абсолютно не интересным детективным сюжетом, и подростковым авторским эго.
НЕ хотелось бы мне иметь бабу такого уровня в подругах.
Рекомендую ли к прочтению? Почему нет? Читайте. тут многим это понравилось, пожалей их господи.

Свернуть

0 мне нравится

0

12

Устинова "Всегда говори всегда"
ну, сериал не видела, а о книге(АХ) говорить НЕЧЕГО - обычная сахариновая жвачка для обделенных мозгами и личным счастьем баб.
Примитивных героинь и героев обсуждать не хочу - не стоят они этого. Хочу написать о тех, кто вызвал настоящую ненависть - то бишь о детишках.
Жили себе хорошие детки Миша и Маша у папы Стаса и мамы Оли. Папу побаивались, маму обожали. Настолько, что как только самоотверженная мама берет на себя папину вину и идет в тюрьму, тут же стали называть мамой другую тетю, которую папа привел с улицы. Ага, ладно.
ПОтом мама их покупает у разорившегося папы, приводит домой нового мужа и детки тут же начинают называть папой его.
Мальчик Костя, усыновленный благородными супругами ОЛей и Сережей, мгновенно выбрасывает из своей практичной головенки убитую маму, за которую день назад руками цеплялся, и, даже не спрашивая, а что же с ней случилось, кидается к богатеньким родителям с воплями - мама! Папа! Хороший, практичный мальчуган. мНо вдруг!!!! Оля и Сережа разбежались как в море корабли. Но на полках такой товар как ОЛЯ не залеживается - тут же ее кидается сватать суперпупер физик, карсивый и богатый, вместе с четырьмы детишками, которых готов усыновить. И детишки, привыкшие к смене родителей №1 и №2 тут же выдают ему мамин телефон и же морально готовы называть папой нового дядю, взамен морально устаревшего. Тем более что тот, вроде как, и разорился.
Ну, что сказать?
Правильные дети! Далеко пойдут!
А если честно - мерзко на душе.

0

13

Недавно прочитала несколько романов Ирины Волчок. Ну что сказать....милое наивное чтиво, построенное по шаблону одной конструкции, непременная страшная семейная драма в прошлом героини, из-за чего ее сегодняшний ухажер никак не может вписаться в ее  жизнь.....проч. и проч. Если вам нравится подобная лит-ра - прошу " Прайд окаянных феминисток" " Лихо ветреное" "Тихий омут". Книги однотипные, язык суетливо-метафоричный очень много наречий утомляют воображение - Кинг советует авторам выпалывать наречия из текста.как сорняки. особенно в диалогах. Типа, "яростно вскрикнула она" "задумчиво обронил он" " насмешливо фыркнула она" и Тд. Книги Волчок подобными сорняками просто заросли, Воспринимаются из-за этого диалоги утомительно и явно текст нуждается в прополке. Но думать не андо и все люди хорошие.

0

14

karin, привет!

karin написал(а):

Недавно прочитала несколько романов Ирины Волчок.


Если честно, не слышала о такой. Хотя сейчас уже и не успеваешь отслеживать всех авторов!

0


Вы здесь » Книжные страсти » Во власти грез » Любить по-русски.