Первой его книгой, прочитанной совершенно случайно, были "Фальшивые зеркала" - скачивала что-то в библиотеке, зацепилась взглядом за название. Проглотила эту, нашла "Лабиринт отражений"... Потом скачала из Сети все его романы - и наслаждалась  :tender:  Но, к сожалению, все хорошее когда-нибудь кончается, в конце концов я начала по второму кругу читать некоторые серии: "Звезды - холодные игрушки", "Лорд с планеты Земля"... "Лабиринт" перечитывала раз пять  :gw:  Лукьяненко долгое время был моим любимым автором в жанре фантастики. Разочарование пришло после "Черновика": еле-еле дочитала до конца, исключительно из упрямой любви к автору.
Экранизацию "Дозоров" не перевариваю! Так ждала фильмы "по Луке", а получилось... "Ночной" вообще не смогла до конца досмотреть, "Дневной" досмотрела кое-как - лучше бы этого не делала. Сейчас, после еще одного "облома" с экранизацией "Волкодава", вроде научилась отделять "мух от котлет", книги от фильмов, но осадок остался...

Вот-вот! И у меня те же ощущения...
Начало "Чистовика" мне, пожалуй, понравилось чуть больше, чем первая книга. Допишет - прочитаю целиком, но ждать с нетерпением, ожидать чего-то "супер", как раньше, уже не стану...

Не знаю, что и посоветовать... Меня вообще порой поражает, как автор может писать книги в столь разном стиле. Сильнее всего, по-моему, выделяется дилогия "Искатели неба"... А в стиле Дозоров я, просмотрев у себя его книги, ничего вроде не нашла 

У Лукбяненко в свое время начинала читать Лабиринт отражений, потом книгу пришлось  отдать, но автора я тогда забыла... Через несколько лет случаянно наткнулась, прочитала на одном дыхании и не один раз Потом были зеркала, Рыцари 40 островов, все дозоры, черновик, и что-то еще... Я бы могла залезть в свою библиотеку дома, но мы недавно переехали, и книги еще не разложены Но если вспомню что еще читала - скажу

Скажу честно, читала только Дозоры, очень понравилось, но дальше читать его книги все было как-то недосуг. Про фильмы скажу только одно: прежде чем выпустить фильм на экран, постановщики должны были предупредить, что книгу читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Я, прочитав, там путалась, кто, что и где, а какого было тем кто не читал, даже страшно представить. В общем, экранизация не понравилась, в отличие от книг.

Мне посоветовали прочесть "Лабиринт отражений". Это у него самое лучшее?

Ну вот добралась и я до Вас.
Дочитала сегодня "Чистовик". Масса отзывов на Альдебаране что роман плохой, коммерческий, недописанный и т.д. А мне даже очень понравилась.
Много конечно не доработок и остается (по прошествии некоторого времени, когда уйдет эйфория прочтения) ощущения недосказанности. Роман несколько сыроват. Хорошо бы его доработать. Например скачки из мира в мир это образное "Галопом по Европам". За динамикой сюжета просто не успеваешь.
Очень не понравилась концовка. Предпочесть "человечность"... ну не знаю...
Это как то глупо, после всех этих заявлений о том, что нужно спасти Землю от воздействия функционалов, что нужно освободить рабов (развитие истории), ну и т.д.
Хотя как всегда множество таких моментов, из-за которых и продолжаешь читать Лукьяненко. Например этот Чудо-Робот, просто находка или эти горгульи...
Хохотала над сценой с графинчиком. Очень такой Булгаковский эпизод, такой современный Кот Бегемот со своей керосинкой.
Бытовая философия заставляет задуматься, и иногда прочитав понимаешь -что Да я это знала, но никогда об этом не задумывалась как о серьезной проблеме. В этом отношении выше всяких похвал "анатомия жизни" что-там "Не съешь манную кашу - не получишь конфету"... (ну кто читал поймет).
Вобщем творчество Лукьяненко уважаю и обажаю, хотя далеко не все.

А меня недавно так заинтриговали "Лабиринтами отражений", но скачать их, оказывается, нельзя.  :cr:

Олька, я прочитала, что некоторые его книги убрали из электронных библиотек. И когда зашла на Литпортал и нажала ссылку "Скачать", меня перекинуло на какую-то организацию "Литрес", где можно его купить.