Вам больше по душе "хэппи энд?", трагический конец или "туман"?
Какой финал любовного романа предпочитаете?
Сообщений 1 страница 20 из 58
Поделиться204-05-2007 01:47:04
Я люблю конец неожиданный, но вместе с тем логичный. А хороший или туманный не важно, главное, чтобы не было за уши притянуто и соответствовало тому, что написано. В некоторых ситуациях в сюжете, так же как и в жизни, не может быть простого решения или хеппи энда. Тогда его и не надо.
Поделиться304-05-2007 01:52:59
В некоторых ситуациях в сюжете, так же как и в жизни, не может быть простого решения или хеппи энда. Тогда его и не надо.
Но будешь ли читать роман, зная заранее, что он окончится трагично? Пусть и написан превосходно...
Поделиться404-05-2007 12:34:23
Но будешь ли читать роман, зная заранее, что он окончится трагично? Пусть и написан превосходно...
Я буду. Помоему, гораздо хуже, когда хеппи-энд притянут за уши. Русалочка тоже не самая веселая сказка. И что, ее не читать из-за этого? Конечно, когда роман заканчивается в стиле "короче, все умерли" грустно. Но это не делает его автоматически "плохим".
Отредактировано Nomeolvides (04-05-2007 12:35:00)
Поделиться504-05-2007 14:28:37
Но будешь ли читать роман, зная заранее, что он окончится трагично? Пусть и написан превосходно...]
Но мы же не будем знать, чем кончится книга. Будем переживать за героев, сочувствовать и ждать, чем кончится, как в жизни. Поэтому , если написано интересно, читать тоже интересно будет. Я же говорю, финал должен быть неожиданным. Как раз не интересно читать, когда знаешь, что все кончится как надо, половина эмоций теряется.
Поделиться604-05-2007 15:02:37
Если это ЛР, тогда однозначно ХЭ. Просто я читала один ЛР (малышка), в котором почти все умерли, от него остался довольно неприятный осадок и желание выкинуть его на помойку. Если это какой-то другой жанр, то вполне возможен и трагичный конец и туман, все зависит от содержания романа и как здесь уже писали от логичности. В любом случае конец романа должен придавать ему завершенности.
Поделиться704-05-2007 16:19:22
А разве сам жанр - ЛЮБОВНЫЙ РОМАН - не предполагает наличие хэппи-энда?!
Плохой конец может быть у сентиментального романа, но никак не у любовного, ИМХО!
В качестве сентиментального хочу привести в пример роман Салли Боумен "Дестини". Отличный роман, но его финал я бы не назвала счастливым. Хотя и он не абсолютно трагичный, слава Богу.
Вообще, мне как потребителю, в данном частном случае - читателю - хотелось бы знать заранее самое главное в приобретаемом товаре.
Уж извините, но покупая книгу, мы покупаем с одной стороны, товар, а с другой - нечто такое, что может оказать самое разное действие на наше самочувствие, т.е. на наше здоровье. У меня ещё по молодости было несколько раз такое непредсказуемое воздействие книг.
1) Прочитав "Леопард с вершины Килиманджаро" (это классика советской фантастики, Ольга Ларионова), я много лет не брала в руки фантастические книги - такой эффект произвела на меня эта книга, где люди могли заранее узнать дату своей смерти.
2) После прочтения некоторых книг авторов 19-20-ого веков с трагическим финалом у меня натурально болело сердце. Я тогда была совсем молодая, даже ещё не замужем, но была вынуждена пить сердечные лекарства! А что будет со мной сейчас, наткнись я на книгу с трагическим финалом?!
Нет уж, покупая книгу, я хочу знать заранее, что меня не ждут неприятные сюрпризы!
Полагаю, я имею на это право?!
Поделиться804-05-2007 18:01:36
Вербера, а ты читала Рея Бредбери? После его книг запросто можно лечь и умереть :secret:
Поделиться904-05-2007 18:31:56
Во всяком случае, "451 градус по Фаренгейту" читала. Ещё что-то, название не помню. И больше Бредбери читать не рвалась - слишком он тяжёл, трагичен. Для меня.
Поделиться1005-05-2007 01:34:26
Мне нравится, когда в ЛР последняя глава "спустя ... месяцев/лет". Поэтому люблю читать серийные книги, когда в одной вскользь продолжают описывать жизнь главных героев предыдущего романа.
Поделиться1105-05-2007 01:47:12
Мне нравится, когда в ЛР последняя глава "спустя ... месяцев/лет". Поэтому люблю читать серийные книги, когда в одной вскользь продолжают описывать жизнь главных героев предыдущего романа.
Ух ты! А я никогда об этом не задумывалась, а теперь, прочитав твое сообщение, Дольчи, поняла, что тоже люблю такое.
А вообще предпочитаю Хеппи Энд, но с какой-нибудь неожиданной развязкой в самом конце.
Поделиться1205-05-2007 02:51:28
Если и прочту роман без хеппи энда - перечитывать уж точно не буду. Это просто ужасно, можно такой стресс получить! :fool:
Уж лучше слюнявый счастливый притянутый за уши конец.
Русалочка - жутко грустная сказка. Красивая, но такая... Ненавижу такие грустные вещи - после них умереть самой хочется.
Поделиться1309-05-2007 02:33:53
Хм... Смотря какая Русалочка... Вспомните Диснеевскую, там разве не хепи энд? А если по теме, то я за хепи энд... Извините, но мне не хочется читать трагедию, её и в жизни полно... Все сходятся, расходятся и так далее... А от ЛР я жду прежде всего красивую историю любви, обязательно что бы было ещё что-то помимо этого, но не перекрывая любовную линию, и однозначно хепи энд... Согласна с ДЖули, пусть он удет слюнявый, счастливый, притянутый за уши... Но это гораздо лучше того, где все умерают или расстаются и живут отдельно друг от друга с другими людьми...
Поделиться1410-05-2007 11:13:42
Девочки, у кого-нибудь есть определение, что такое ЛР? Получается там главное - большая любовь, остальные события как бы "не в фокусе", потом "они жили долго и счастливо и умерли в один день". И хеппи-энд там, судя по всему, обязателен. Иначе, это уже не ЛР, а какой-то другой жанр.
PS: Я передумала, финал ЛР ВСЕГДА должен быть счастливым!!!
Поделиться1512-05-2007 10:06:17
Думаю, что ЛР - это то, где все события крутятся вокруг любви, а не любовь вокруг событий.
Считаю, что Хэппи-Энды лучше и полезнее, нежели трагичные окончания. Есть конечно в трагизме глубокая философия, но так ли она нужна, когда хочется просто отдохнуть с книгой?
Поделиться1612-05-2007 11:48:33
Зато трагические книги стопроцентно запоминаются, когда обычные с Хеппи-Эндом, только если отличный автор.
Поделиться1712-05-2007 20:27:18
Но ведь запоминаются-то не с притяной стороны?
Поделиться1813-05-2007 15:54:57
Ага! И я уверена, что даже если ты её запомнишь, то перечитывать не станешь... А ЛР, к тому же очень хороший, который ты запомнила и выделила из кучи других, с таким же Хеппи Эндом, ты обязательно перечитаешь, и может не один раз, а много... :yes:
Поделиться1913-05-2007 19:33:51
Макнот же перечитываем, я так уже круга на три, хотя я вообще ничего перечитывать не люблю. Правда я дочитываю ДО хеппи-энда, а счастливые слезы не читаю уже. Неинтересно.
Поделиться2017-05-2007 17:00:21
А я люблю перечитывать ранее понравившиеся книги. Причём часто я, начиная перечитывать, даже не помню подробности сюжета, т.е. читаю - как в первый раз!
Я просто знаю, что книги, вызвавшие у меня отвращение, я поскорее сплавляю куда-нибудь. Стало быть, те, что у меня остались, мне понравились когда-то. (Просто у меня очень много книг дома - несколько тысяч - помнить их все - увольте! :samo:).
А некоторые помню во всех подробностях, но всё равно время от времени с наслаждением перечитываю! :tender:
Отредактировано Вербера (17-05-2007 17:04:05)