Открываю темку СКУЧНЫЕ КНИГИ. Как вы понимаете это? На каком этапе чтения осознаете, что книга ничего хорошего из себя не представляет? Дочитываете? А стоит ли?
Что может повергнуть вас в скуку?
Может, приведем и примеры безнадежно скучных книг?...
Скучные книги: что делать?
Сообщений 1 страница 20 из 36
Поделиться125-08-2008 13:05:58
Поделиться229-08-2008 20:48:08
Иногда книги увлекают с самого начала, если нет то читаю примерно до середины, если ничего не происходит или язык повествования остается вялым и серым, то чтобы убедится окончательно, что читать не стоит дальше, пролистываю по диагонали и все. Больше всего на меня навевает скуку, это переливание из пустого в порожнее и плохое изложение мыслей. Тогда я читать просто не могу. Например, Галина Черная "Джиния" и Андрей Белянин "Меч, магия и челюсти". Очень скучные книги, невероятно меня разочаровавшие. Особенно Белянин.
Поделиться331-08-2008 15:28:42
Мне обычно достаточно прочесть одну-две главы, чтобы понять, что книга для меня скучна... Но вот ведь дурацкая привычка: все равно не могу ее бросить! Могу просто пролистать, но совсем бросить - не-а, не могу!
А что касается того, что именно может "повергнуть меня в скуку", то на этот вопрос ответить не могу... Бывает, что все "на месте", но читать невыносимо скучно, а бывает и наоборот! В данном случае все индивидуально и зависит только от автора (или переводчика)!
Поделиться402-10-2008 21:35:30
На каком этапе чтения осознаете, что книга ничего хорошего из себя не представляет?
Мне кажется, это видно сразу. Если книга заведомо скучна, то не может же она, в самом деле, переродиться в увлекательную.
Что может повергнуть вас в скуку?
Отсутствие в книге двух вещей: неожиданностей и юмора(в разумных количествах). Все остальное простить могу.
Поделиться503-10-2008 09:49:58
Отсутствие в книге двух вещей: неожиданностей и юмора(в разумных количествах). Все остальное простить могу.
Illdico, +1!!! Точно, как у меня. Совпадает на все 100.
Поделиться616-10-2008 17:15:07
Самое грустное для меня, что после прочтения двух- трех глав скучной книги, я потом целый день читать не хочу или мне хочется сменить жанр, например почитать детектив......
Было у меня такое, что я бросала, когда уже больше половины О_С_И_Л_Е_Н_О_..... Просто нецепляло...
Согласна с Люкой и Illdico мне тоже в таких книжках не хватает юмора и убивает просто однообразность и чаще всего затяяяяяяяяянутость сюжета, возможно так же долгое и нудное описание чего-либо(войны, местности,....)
Мне скучны ЛР с прямым сюжетом, где прочитав 1 главу, можно предугадать как все закончится....
Поделиться717-10-2008 09:09:58
Самое грустное для меня, что после прочтения двух- трех глав скучной книги, я потом целый день читать не хочу или мне хочется сменить жанр, например почитать детектив......
И у меня такое бывает. Я тогда сразу начинаю перебирать свой списочек, из того, что я хотела прочитать и что очень хвалили. Еще помогает перечитывание классных авторов, например, Филлипс. Сразу желание читать возрождается.
Но это очень хорошо, когда наткнешься на неинтересную книгу в электронке - закрыл документик, и готово. А когда ты ее купил, все сложнее. Так или иначе стараюсь хотя бы половину прочитать, чтобы составить более полное мнение (ну, и есть, конечно, надежда, что дальше начнется что-нибудь захватывающее и интересное).
Поделиться824-11-2008 19:01:48
Анж написала:
Мне вообще кажется, что начало всегда, как то скучновато бывает почти во все книгах. А вам?
Я частенько такое замечаю, особенно скучным началом славятся книги В. Скотта: о, у него пока штук тридцать страниц не осилишь, до интересного и не дойдешь. Зато пото-ом... Потом все здорово! Хотя, наверное, нет скучных книг - есть просто мы, неподходящие читатели, неподходящие в том смысле, что не интересуемся тем или иным, преподносимым нам автором. Ведь кому-то скучно именно то, что нам может казаться презанимательныи и наоборот
Поделиться928-11-2008 19:52:06
Я частенько такое замечаю, особенно скучным началом славятся книги В. Скотта: о, у него пока штук тридцать страниц не осилишь, до интересного и не дойдешь. Зато пото-ом... Потом все здорово!
Верно подмечено, Клэр! Даже у талантливых писателей и классиков начальные страницы не особенно эффектны. У того же Дюма(взять, к примеру, тех же «Трех мушкетеров») первые 15-20 страниц читаются по-диагонали, а ведь в целом книга- интернациональный бестселлер.
Поделиться1001-12-2008 01:11:48
А может все зависит и от настроения. Ведь возьмешь книгу начинаешь ее читать и понимаешь что что то она не идет, откладываешь, а через некоторое время берешь и одним разом все прочитываешь. А есть, ну никак не идет .
я думаю что значит не созрела для этой книги если не понимаешь ее. Ведь у многих авторов самое интересное с середины начинается.
Поделиться1101-12-2008 15:32:23
Ведь у многих авторов самое интересное с середины начинается.
А должно бы с начала!
Я придерживаюсь мнения, что книга должна быть интересной и захватывающей не только в середине или конце, а с самого НАЧАЛА. Ведь так можно и бросить, не дочитав. А яркое, броское начало обеспечит внимание читателя.
Поделиться1202-12-2008 12:04:51
А яркое, броское начало обеспечит внимание читателя.
Люка, ( тоже так думаю ).
Поделиться1306-12-2008 02:52:53
А должно бы с начала!
Правильно, Люка, правильно! +1!Поддерживаю такое мнение на все сто!
Ведь так можно и бросить, не дочитав. А яркое, броское начало обеспечит внимание читателя.
Именно! Сама книга может быть не плоха, даже увлекательна, но не у всякого читателя хватит терпения дожидаться, когда автор, поводив его по темному лесу страниц эдак 15-20(а то и больше), выведет на торную дорожку увлекательного чтива.
Читала я как-то "Историка" Костовой, но уж на что я терпеливый человек, но нужно же было так затянуть начало, не в обиду ее поклонникам будет сказано. Мне казалось - она полумертвого кита из воды на сушу тащит, да так тащит, что у читателя песок на зубах хрустит. Первое впечатление от ее прозы у меня было испорчено окончательно, хотя книге пророчили славу "Кода да Винчи".
Поделиться1406-12-2008 21:59:38
Мне казалось - она полумертвого кита из воды на сушу тащит, да так тащит, что у читателя песок на зубах хрустит. Первое впечатление от ее прозы у меня было испорчено окончательно, хотя книге пророчили славу "Кода да Винчи".
Hedvig, сногсшибательное сравнение. Я в восторге!
Поделиться1507-12-2008 00:10:34
Первое впечатление от ее прозы у меня было испорчено окончательно, хотя книге пророчили славу "Кода да Винчи".
Не знаю кому чего пророчили, потому что название книги и фамилию автора вообще слышу первый раз Видать не много народу там пророческим даром обладало
Поделиться1608-12-2008 09:38:07
Hedvig, сногсшибательное сравнение. Я в восторге!
Да, я тоже обалдела, когда прочитала. Hedvig, а ты сама не пишешь? =)
Не знаю кому чего пророчили, потому что название книги и фамилию автора вообще слышу первый раз Видать не много народу там пророческим даром обладало
А я слышала о ней! Но не прочитала.
Поделиться1710-12-2008 21:04:06
Клэр, Люка, вы мне льстите. Просто я хотела высказаться поточнее.
Не знаю кому чего пророчили, потому что название книги и фамилию автора вообще слышу первый раз Видать не много народу там пророческим даром обладало
Amelia, + 1! Мне твое высказывание очень понравилось. Дар, правда, не столько пророческий, сколько рекламно-зазывальный: PR-компанию книга "не вытянула".
А я слышала о ней! Но не прочитала.
Я в принципе ничего против дракульных романов и вампирских серий не имею, а тут уж -"исторический триллер", "тайны-загадки", "Костова писала ее 10 лет" - ну, думаю, как не прочитать? Анонс книге составили отличный, но аннотаторы, видимо, не учли, что публика не только анонс, но и саму книгу прочтет. Той динамики брауновских "Ангелов..." и Кода..." нет и подавно, хотя, вроде бы, и стиль сносный, и сюжет ничего, а вот во многих местах - СКУЧНО. Начинающим авторам - читать. Чтобы знать, как не надо писать.
Поделиться1810-12-2008 21:39:12
Дар, правда, не столько пророческий, сколько рекламно-зазывальный: PR-компанию книга "не вытянула".
Великий парадокс фуфловых книг: в 90% случаях чем хуже книга, тем лучше PR-кампания
Поделиться1911-12-2008 09:44:38
Анонс книге составили отличный, но аннотаторы, видимо, не учли, что публика не только анонс, но и саму книгу прочтет.
Великий парадокс фуфловых книг: в 90% случаях чем хуже книга, тем лучше PR-кампания
Да, согласна.
Но вот Дэна Брауна я люблю. Его ведь сильно пиарили. Может, многим и кажутся его книги схематичными, но меня зацепили. Так это при том, что я не очень люблю историю!!!
Поделиться2015-12-2008 19:53:36
Может, многим и кажутся его книги схематичными, но меня зацепили.
Меня тоже, Люка. По крайней мере он хоть старается на месте не топтаться, когда пишет. Ну а пиар - это уж издержки нашего века.
Похожие темы
Книги о перемещениях во времени. | Литературная беседка | 14-02-2019 |
Как делать стихи? | Все для автора | 18-12-2011 |
Как рождается название для книги? | Все для автора | 01-01-2014 |
Но я ещё не ведаю, что вы - моя бессонница | Рассказы и Стихи | 30-06-2023 |
Цитаты из книг | Литературная беседка | 04-05-2017 |